送交者: guoxj 于 2005-4-22, 14:48:28:

回答: 他是说的巴比伦人：说他们不懂得勾股定理，那才是令人惊讶的 由 luantan 于 2005-4-22, 14:20:33:

wanderor说的是按照那个普适公式算出来的是1.5.
他没有说古巴比伦人认为等腰直角三角形斜边长是直角边长的1.5倍。wanderor说的清清楚楚，那个公式只有在a比b大好多的情况下才比较精确。他在最后也说了计算等腰直角三角形的情形不是这个公式的强项。你怎么就看出
“他下一段文章就是在论述中国人的近似计算也和巴比伦人一样有其优越性。”

• “甲和乙一样有优点”不等于说“甲和乙的优点一样”。 - luantan (0 bytes) 2005-4-22, 15:12:46
• 我也没有说他说古巴比伦人认为等腰直角三角形斜边长是直角边长的1.5倍。 - luantan (384 bytes) 2005-4-22, 15:00:30
  • 不管是1.4, 还是1.5，有什么优越性可言？ - guoxj (170 bytes) 2005-4-22, 15:17:33
    • 好了。他说了“相当好，也是完美的”，但 - luantan (364 bytes) 2005-4-22, 15:37:41
      • 周三径一误差也才4.5% - guoxj (18 bytes) 2005-4-23, 05:33:34

加跟贴