送交者: Enlighten 于 2005-4-26, 22:43:00:

回答: 什么“出力都不懂。搞电力的都知道那是什么”，naran你不要胡说八道。 由 chen09 于 2005-4-26, 21:25:35:

还美其名曰“专业术语”.

• 源于日文的汉语外来语举例 - SVT (146 bytes) 2005-4-26, 22:55:35
  • 中文没有的当然要引入。我指的是“出力”“入力”这种中文完全可以表达的。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:01:48
    • "出力"有时是不得不用 - SVT (150 bytes) 2005-4-26, 23:07:24
      • "机组输出功率"，"机组不作功输出功率" - fagus (0 bytes) 2005-4-27, 11:45:08
      • 那“机组输出无功功率”就是“不出力”了？(光拿钱？：)) - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:18:24
        • “机组输出无功功率”==“机组无功出力” - SVT (193 bytes) 2005-4-26, 23:27:27
          • 所以“出力”就是“输出功率”，那就说“输出功率”不是很好吗？ - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:30:17
            • 总不至于把国标和专业教科书都改过来吧 - SVT (37 bytes) 2005-4-26, 23:42:04
              • 问题是一开始就被“内行”弄糟了。两个字用“出功”更符合中文缩写的惯例吧？ - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:46:03
                • 此“力”来源于Power，要用“力”而不是“功”。“出功”听起来象“出恭”，不妥。 - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:52:09
                  • 这次论你“人大”了。“功率”更接近power，“力”is more like force。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-27, 00:01:13
                    • 所以呢，您是要“出恭”，人家是“出力”。 - mirror (0 bytes) 2005-4-27, 00:04:26
            • 懂“相位”么？不懂就听(信）人家的一回不成？ - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:37:51
        • 是“占地方不干活”。您也是“人大”的？ - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:23:13

加跟贴