◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

对《为什么南大BBS满页是顶朱涵的声音？》一文的更正，兼评寒冰替小朱的辩解

作者：EYU

　　昨天写的《为什么南大BBS满页是顶朱涵的声音？》一文中，想当然认为南
大学生不方便查询SCI。今天在南大BBS上看到此贴已经转发，有跟贴说南大学生
人人可查SCI。我的贴子是一时之作，在这个细节上调查不够，虽然不影响我的
观点，但是既然上了“新到”，有所传播，所以特此更正：南大物理系的学生有
查询SCI的方便条件。

　　同时对阐述部分也修改如下：“对于学生而言，客观上他们虽然有查询的资
源（比如SCI文献记录，连方舟子都要借助有条件的网友帮忙才能间接查询），
然而他们也许还没有足够的科研经验和训练，所以漏过了最重要的细节。”

　　另外，在南大BBS上有一篇“寒冰”的贴子（附后），列举10条为小朱辩护
的理由。其中9条与小朱“回到未来”的硬伤无关，只有第3条试图以误记来为小
朱开脱。想那小朱是GRE满分的高手，别的不说，能够记得GRE单词背了40遍而不
是39遍或41遍。而开始做研究是小朱人生的重大事件，意义不可谓不深远，印象
不可能不深刻，小朱肯定应该记得某年某月某日某小时得父亲开光，正式进入科
研事业的庄严时刻。其自述中“寒假开始”只是一个大概时间，想来小朱是为了
行文简洁而省略了亢长的时间表达格式，可是这个寒冰竟然说小朱连“寒假开始”
这种大概的时间都记错了，岂非质疑小朱的非凡记忆能力，直接影响到小朱靠自
己能力取得GRE满分的可信度？

　　一个谎言，要用十个新谎言去自圆其说，最后只能是前后矛盾，左支右拙。
替小朱扛刀的人请三思，冒然现身后成为箭靶，戳出的漏洞只会更多。

附：
发信人: lqing (寒冰), 信区: Abroad
标 题: 哑然失笑——关于朱涵的种种质疑大都很外行
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Mar 7 15:24:43 2004)

首先声明，我亦南大学生(可查IP)，极少上网(可查生命点)。近闻朱涵SCI问题颇多，
网上争论好似开锅，特来查看。浏览数番，大失所望，所谓质疑，甚是无聊。
我发此文，同学必来相训，有空自顾SCI即可，何必参与口水仗？我只怕众口铄金，有
碍朱涵发展，且莫让众人以谦和为理亏耳。
1．南大本科生发论文，本不稀奇。统计显示：“近几年，物理系本科生在国内外学术
刊物上正式发表论文40余篇，化学化工学院本科生发表论文347篇，基础学科强化部发表论
文165篇，其中相当一部分发表在国内外一流学术刊物上。”
2．对父子合作的忌讳，恐为中国特产。Nobel奖得主W.H.Bragg与W.L.Bragg，N.Bohr
与A.Bohr，J.J.Thomson与G.P.Thomson均有父子合作的许多文章与专著。因父子科研均在
同一领域原本不多，其余不甚有名，我们不得而知而已。此类工作谁做多少本难分别，父
子之间，言无所忌，为父者千虑，了无进展，为子者奇想，豁然开朗，一经提炼，便成文
章，实属自然。殊不知：The beginner's naive question could trigger a fruitful l
ine of thought. 且为子者英文出众，执笔成文，亦有可能。文章署名，稍作贡献者即可
，想来实验论文，署名者甚众，加工零件者亦在其列。不知方先生之逻辑，为何非子侵父
果，即父占子果。
3．时间问题，人皆有可能误记，朱涵之文，本为介绍经验，决非法庭陈词，会意即可
。R.P.Feynman演讲时，时常杜撰，可称其撒谎成性？且推断文章不可能完成，只因时间过
短，缺乏依据。倘灵感突袭，文章一日成稿并非难事。想来E.Schrodinger从着手研究至导
出方程只三两夜工夫。或云朱氏父子怎可比Nobel奖得主？须知其工作远易于获得Schrodi
nger方程。不知方先生何言2002年寒假有愿，2月13日成文即为致命破绽。
4．须知Chin. Phys. Lett.为快报，“前期开创工作后投稿”亦可先发表。诸位可看
懂CPL与PRE上的论文时再作相关评论，不知意向如何。
5．Gauss分布，用途甚广，稍有头脑，随处尝试一番实属正常。为父者为鼓励后辈，
并未言及此点已为他人所创，亦可理解。以此相攻，并涉及人身，实在不妥。
6．通讯作者，自然基金之类，属意会即可，难以言传的问题。当今学术界，论文由期
刊老主顾负责，并挂名一切相关基金已属惯例，只为论文顺利发表。朱涵所释，意在言外
，实属无奈。且其肯定父亲“邮箱”的同时，并未否定其父的其他工作，以此得出“朱教
授在侵占儿子的科研成果”实属方先生的强盗逻辑。
7．花工夫背GRE便无法写论文，更是有趣。你我难于做到，便无人可做到？你我可曾
GRE满分？不知诸位可是朱涵的同学，否则何以得知其“一入学就把主要精力用于背英语单
词准备出国”？
8．朱涵的personal statement是否提及其父为论文通讯作者，我不得而知。但决心出
国者，想必更应了解国外的严谨，深知无法刻意隐瞒，何况不需隐瞒。以老美的办事效率
，得知如此材料不见的比方先生晚吧。
9．朱涵从未否认其父作用。一般场合的报告，朱时常提及父亲的启迪。对此的误会，
只因新闻编辑的剪裁，以及介绍经验之官方文章的种种顾忌。
10．其它质疑，更为无聊。物理奥赛，因素颇多，心理素质、应试技巧等不应忽视，
何言不经集训非好汉？
如上所述，可看出种种质疑的外行。所谓清者自清，浊者自浊，朱涵本人何需做出回
应？十年之后再回首，不知又当作何感想。我不欲于此再浪费时间，有闲暇者可将其转贴
至一塌糊涂，新语丝等处。望览文者节省一番心思，将其用于有益之处。


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn[FROM: 210.29.248.2]

(XYS20040308)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇