送交者: 甄上瘾 于 2005-12-21, 14:20:42:

回答: 关于人种的生物学意义的几个问答，请补充 由 xj 于 2005-12-21, 13:35:39:

• 像你这样的连基本的生物学知识都没有，却频频大发生物学高论，好意思谈什么科学？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-21, 17:24:15
• 李双博，你做学问不查文献？ - xj (389 bytes) 2005-12-21, 14:39:11
  • 小方信誓旦旦说基于人种的生化武器或对抗不可能。你得问他咋证的？ - 甄上瘾 (147 bytes) 2005-12-21, 16:27:30
    • 因为所谓“人种”的划分本身就是瞎扯的。 - Latino2 (135 bytes) 2005-12-21, 17:09:31
• 至于吗？小方也是人，犯错误太正常不过的事了。搞得保卫毛主席似的。 - 甄上瘾 (0 bytes) 2005-12-21, 14:24:02
  • True. 小方可能在别处犯错误， 但在人种的争论上没犯错误。 - Latino2 (24 bytes) 2005-12-21, 14:35:56
    • 黄狗黑狗的差别大不大？是否能交配产仔（非骡子）没种差？FDA专攻黑人的药啥意思？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-21, 14:52:09
      • 黄狗黑狗烧着吃没差别， 炖着吃有差别。 - Latino2 (235 bytes) 2005-12-21, 15:07:47

加跟贴