为施一公教授辩并兼谈信仰爱国门的几个误区
爱国海鳖
1. 爱国和金钱和荣誉问题
一个人可以同时爱国和追求金钱荣誉地位。两者不是对立的关系，两者是鱼水关系。难道一定要施教授毅然舍弃高薪豪宅后，回国住集体宿舍每天冒着刺骨寒风挤公共汽车上班才有资格讲爱国吗？照这逻辑，最近因为金融危机在华尔街丢了饭碗回国又找不到工作的海龟才最有资格讲爱国，控诉美帝资本家的迫害。 有人说，党和国家给施一公教授美国没有的很多名利地位，他再讲爱国，就是婊子立碑坊。照这逻辑，我党胡锦涛主席最没资格讲爱国，更没资格教育别人爱国。我党局级以上干部也都没有资格讲爱国。在美国年薪10万以上的爱国侨胞以后都没有资格讲爱国。有些东西，可以同时追求，好比你看上一个女人的美貌，你心里明明算计的是她的玉体，可你嘴上冒出来的是却是爱的呓语。旁人听起来或许发躁，女人听进去却动情，这不叫虚伪。 其实能把自己追求物质的愿望用高层次的既通俗又伟大的语言说出来，是艺术，是格调。爱国其实是高贵者上流人物世界顶级人才的天赋权利。
2， 高薪问题
据清华群众举报，施的年薪170万，于是有人愤愤道: 真它妈黑。其实拿这个说事的，估计也就是一些低收入没见过世面的人。 清华甚至国家愿意出这个价，是施教授可以引为自豪的，也是符合国际人才市场行规的。高薪这事，本来可以高调喊几嗓子，已体现党国的优厚知识分子政策，但是没有，这应该是出于对国人脆弱攀比嫉妒心理的保护。所谓高薪，据网友考证，其实也就相当于施在美国的工资，还真不多。现在的贪官，动辄几千万上亿地贪，这么多年，大家也都忍了，谁还在乎这点钱？ 十年所谓高薪下来，也就一个973的钱，还不够候选院士肖传国玩儿两三年的。可是，这点钱引来中国生命科学的又红又专的金凤凰，我看物超所值。透过金钱看本质，说明现在我国国力强大，可以和美国一流大学争夺一流人才了。另外也表明中国对CNS文章美国名牌大学教授有了明码标价的参考。： 25-30篇CNS， 170万年薪，平均每篇才5-6万，多乎哉？ 不多也。 才几年前，复旦百万年薪招金力教授做院长时，金教授当时可是一篇CNS都没有，也没有看见大家这么义愤填膺啊。
3， 绿卡问题
有人说施拿了血卡，施的美国护照，也激起了一些人的愤慨，也是很冤枉的事。如果当年广场上因绝食昏得几乎丢了小命的爱国小将都没资格拿绿卡，那真是天理不容。对那些当年也就熬夜看看电视，喊喊口号，就得了便宜的，那卡是血色的。对施一公，那卡还真是绿的。如果当年美国国会规定谁拿了这卡，谁就没有了爱国的资格，根据去年海外华人反藏独支持奥运象磕了药般的激情表现，估计最后真拿的，也就寥寥无几了。二十年前的热血冲动，党和祖国都既往不咎了，大家也就不要纠缠了，何况浪子回头金不换，施去了再回来更宝贵。
4， 美国护照问题
再讲讲美国护照。什么宣誓啊，忠诚啊，放弃啊，都是书呆子自做多情扣字眼的愚蠢。 你只要看看多少美籍犹太人对以色列超过对美国的疯狂热爱，人家没有丝毫这方面的困挠，就可以想想自己对施教授是不是太求全责备了。美国人也不是傻子，你以为你宣个誓叽咕两声，人家就真把你当自己人了？珍珠港事件后，老美做的第一件事，就是把美籍日本人集中圈养看管起来。911后，首先被监听的，还是那些自以为是美国公民的阿拉伯穆斯林人。其实说起来，一个美国人，不远万里到中国来讲对中国是多么热爱，用自己的人生经历对学生进行道德情操的陶冶，这本来应该是很美好的事。更何况这位美国人现在真的要放弃美国籍，就算是所谓上上党课，也不就早了几个月而已，至于么？ 真要轮到气愤感到被欺骗，也应该是美国移民局的官员。人家都不鸟你这党事，反而是海外中国人（其中很多人也是入了籍拿了卡的）对中美两国政府都不介意的事，上綱上线，虚伪啊，装B啊，妓女啊，搞得施教授去上了堂党课，就象去妓院嫖了一回似的，这样随意夸大施教授的德育功能，是很滑稽的。
5， 违反规则申请基金问题
我看这才是小题大作的事，其实就是一个TIMING的问题。听说过“不拘一格”用人才麽？有人说，施教授何必那么急呢？ 当时也没有估计到会闹到XYS上，否则这些小节应该会注意的，说难听点，基金会那点钱，还不够施教授塞牙缝的，实际上当时施教授自己都很不清楚，就被别人申报上去的。 另一方面，施教授爱国心切，在美国多呆一年就损失一年，应该是施教授的真实心情写照。“敌营18年”，大家只看到表面的风光，内心对祖国爱的煎熬和挣扎，又有谁知？其实这种 DILEMMA，在海外，不管你是生物猥琐男（WSN），还是所谓功成名就的精英，多少都有一点的。天天看到祖国日益强大，钱途似锦，能不归心似箭？ 另一方面，一篇CNS，再不济也值5-6万市价，但是人生总没有十全十美的事，CNS也需要耗费去宝贵的人生光阴去追求。现在不同以往，爱国是象办奥运那样很上档次很讲格调的体面大事，你一无所有，网上业余爱爱街上红旗舞舞可以，想回去爱国，就没人鸟你。就是有了30篇CNS回去，这不还有人非议“比王小东院士还是差了个档次”。 这不急需人才的清华，也在考虑是不是让施教授再熬几年龙袍加身升为院士再回来。就是当了院士，也还有要不要再等几年拿了NOBEL奖再回来的DILEMMA。买房子，LOCATION！回国爱国，就像炒股, 何时把自己在科学的顶峰最高价卖出，是一门艺术。古人曰，富贵不还乡，如锦衣夜行耳！富贵及时还乡，任何上帝的礼物都不愁。
6. 反对豪赌大科学的问题。
有人说施一公出尔反尔，当年反对豪赌大科学，现在舔不知耻地身居首席科学家，控制着上千上亿的资金。 这个也有几分误解和冤枉。当时施教授想要真实表达的应该是反对由国内“低水平”的首席科学家控制几十亿，甚至几千亿的科研资金胡搞。施教授并不反对由“高水平”的人控制这些资金。 这也应该和饶毅当年提出由国家出资十几亿美元建立由国际一流科学家领衔的研究所的想法相一致的。但是有些话是不能说太明的，比如你不能对SCIENCE编辑说贺福初院士 水平太差，不能领导大科学。贺院士再不济，起码在忽悠国家对蛋白质上投大钱上是立了大功的。没有这笔大钱摆在那里，哪能引来金凤凰？大笔的科研经费被“将帅级”的国际一流领军人物用来在CNS上灌水，为国争光，为党的生日献礼，总比被贺将军一人扔到水里连声响都听不到要好吧？
7. 关于施的高调回国问题。
这也是无可厚非，特别是在海外憋了这么多年的情况下，情有可原。很多人对党国喉舌的高调爱国宣传有一种逆反心理，欣赏低调不为人知的默默无闻的“将帅级”人物。这也是一个可以讨论的问题。我们反对的应该是媒体对低水平的所谓爱国学者的胡吹乱捧。我们不应该反对对高水平领军人物的高调宣传，党报央视，这样的宣传阵地，你不去占领，别人就会滥竽充数。宣传高水平海龟领衔人物多了，就可以把国内媒体上长期以来被一些不学无术的学霸霸占的嚣张气焰压下去。你才回来，还没来得及在CNS灌水，党国就给了你极高的荣誉，适当配合一下，说几句真心也好曲意也罢politically correct的爱国场面话，其实不应该太难，也是双方良性沟通互取所需的双赢的好事，更何况施教授没准说的是掏心话。施教授这样的学者多了，贺将军这样的学霸就会少下去。
8. 小结
施教授回国时间不长，有些操作上的小失误，基本上都可以用爱国心切和中西文化隔阂来解释。观施教授之面相，并非很有城府很想腐败之辈，朝气奋发，更象是个倘若需要，还可以随时随地绝食的热血青年。很多年前，敢打出爱国大旗在人民日报倾诉衷肠的归国学人，多是一些社会主义初级阶段难免的骗子。现在施教授学成荣归故里，一边攻学术，一边搞德育，走的是又红又专的金光大道。虽然唱的还是旧曲，说的也是陈词，但或许因为这些玩意很久没有看到了，或许因为美籍名教授说出来的分量在那，不少人自然也感到有点震撼，有点吃惊，有点嫉妒。中国人向来喜欢枪打出头鸟，对青年导师道德教授进行人格上的戮杀和侮辱，以泄私愤，是祖传的恶习，施教授不是第一个也不是最后一个受害者。但我相信清者自清，多少风波浪头都过来的施教授是不会太介意的。遥想那年那月那个腥风血雨之夜，广场上因着自己的信仰悻悻地在枪林弹雨中落荒而逃。。。白云苍狗，沧海桑田。谁又能料到二十年后，被当年的信仰苦苦追拷的江东弟子，摇身一变，卷土重来，党疼国爱，承上启下，旧业重操？这正是， 江山代有人才出，识时务者，还是水木清华一公也。