送交者: bluesea 于 2005-3-01, 11:50:03:

根据他们的一开始的话，我们建立一个集合。集合
是“没有根据”。这个集合里，有他们的列举的两个元素
：“信”和“不信”。也就是没有“没有根据”的集合是
{“信”，“不信”}然后他们把蕴涵关系说成是等价关
系。说因此“信”是“没有根据”，“不信”也是没有“
没有根据”所以“信”就是“不信”。

根据他们的方式镜子又举出“零”是数的论述来证明他们
的道理，“不信”就是“信”。

这就好玩了。按他们这种方式我们建立“数”的集合。0
是数，1也是数。按他们的方法，0 就是1？ 1就是0？ 当我们
把元素和集合混谈时，最容易举例的就是：有胡子的是你爸，
难道所有有胡子的都是你爸吗？

这么显而易见的问题都搞不清楚，只能说明这些死在模糊
的语言关系中，缺乏最基本的形式逻辑思维训练。这里也证明
了我说的另一句话，在没有逻辑训练的情况下，很多中国人连
“相对主义诡辩论”，（我有次胡说什么“自然主义”相对
论自己打自己一下，道歉）都走不出来。更不要说思想发展
了。

• 再给你指点一下: 信与不信都是靠信仰支持的, 因为上帝不能用科学证明 - insight (0 bytes) 2005-3-01, 13:54:52
  • 再给你指点一下: We should 信 anything that不能用科学证明 -- your logic - 008 (0 bytes) 2005-3-01, 15:19:18
  • 为什么不信也要靠信仰支持？ - wasguru (42 bytes) 2005-3-01, 13:56:35
    • Satan is an example of 不信上帝不等于相信没有上帝 - HunHunSheng (67 bytes) 2005-3-01, 14:45:56
      • 如果你儿子反抗你, 那么是因为他知道你存在但有相信没有你吗? - Hah (0 bytes) 2005-3-01, 16:44:08
        • 对牛弹琴。 - NE0 (123 bytes) 2005-3-01, 17:20:36
    • JOKE OF THE DAY: "不信上帝不等于相信没有上帝。" - Hah (41 bytes) 2005-3-01, 14:05:53
      • 不信 != 信不, as if 82 != 28 - 008 (0 bytes) 2005-3-01, 15:23:35
      • 对牛弹琴 - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 14:08:02
• If it is as hard for the rich to enter heaven - HunHunSheng (230 bytes) 2005-3-01, 13:29:10
  • Heaven is hell, and hell is heaven accordingly - 008 (0 bytes) 2005-3-01, 15:21:03
  • Sign, do you how big the camel and the needle are in heaven? - meiyou (0 bytes) 2005-3-01, 13:40:05
• 蓝海你太惨了, 不仅逻辑和数学太差, 语文也特烂 - Hah (374 bytes) 2005-3-01, 12:55:57
  • 你是另一个暴搞笑的家伙。 - bluesea (774 bytes) 2005-3-01, 13:21:07
    • 宗教不必非有一个人格化的神,有一个不由分说的绝对圣物即可. - fagus (112 bytes) 2005-3-01, 14:44:28
      • marxism. - steven (0 bytes) 2005-3-01, 16:22:42
      • “敬畏自然”。。。 - 2Cul4U4 (0 bytes) 2005-3-01, 16:14:17
  • 你是另一个暴搞笑的家伙。 - bluesea (770 bytes) 2005-3-01, 13:18:55
    • 关于“不信”也是“信”, 再给你点语文辅导 - Hah (288 bytes) 2005-3-01, 13:35:34
      • 谁告诉你“不信也是一种信仰”？ - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 13:45:51
        • 你是无神论者把, 无神论是不是一种信仰? - Hah (104 bytes) 2005-3-01, 13:50:06
          • 我既不信有神，也不信无神，怎么着？ - wasguru (40 bytes) 2005-3-01, 13:52:48
            • 如果有个家伙说, 我既是人，也不是人, 我还能怎么着? - Hah (2 bytes) 2005-3-01, 14:03:19
              • 这个有可能，比如说 - teacup (42 bytes) 2005-3-01, 14:11:52
              • 无知不是你的错…… - wasguru (14 bytes) 2005-3-01, 14:06:53
                • 连信进化论都是信, 你"信"不可知论也跑不了了. 别给他们费劲了. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 14:15:16
                  • 我并不“信”进化论 - wasguru (28 bytes) 2005-3-01, 14:17:38
                    • 你相信不相信进化论是正确的? yes就是信, no就是不信. 人家要跟科学看齐嘛. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 14:23:11
                      • 早说了进化论不是用来“信”的。你的问题没有意义。 - wasguru (61 bytes) 2005-3-01, 14:33:03
                        • 太容易了, No. - 无知 (4 bytes) 2005-3-01, 14:39:05
                          • 是吗？ - wasguru (43 bytes) 2005-3-01, 14:45:08
                            • 跟你的嘴一样高. - 无知 (7 bytes) 2005-3-01, 14:56:48
                              • 我的嘴离地1.5米高 - wasguru (19 bytes) 2005-3-01, 15:01:43
                                • 正确. 它俩挺近的. - 无知 (4 bytes) 2005-3-01, 15:20:18
                                  • 哦，原来您的屁股那么高啊？ - wasguru (42 bytes) 2005-3-01, 15:28:18
                                    • 过足了瘾了? - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 16:14:38
                                      • 气出了没？ - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 16:17:47
                                        • 为你的臭嘴生气? 不值得. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 16:21:34
                                          • 原来没有气啊？ - wasguru (20 bytes) 2005-3-01, 16:27:57
                                • 错不了, 靠得很近. - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 15:10:59
                                  • 呵呵，阁下的尊臀…… - notme (19 bytes) 2005-3-01, 15:19:58
                              • 我的嘴离地1.5 - wasguru (0 bytes) 2005-3-01, 15:01:12
• 集合是"信" - fish5 (448 bytes) 2005-3-01, 12:44:23
  • 不是这样的。 - bluesea (695 bytes) 2005-3-01, 13:02:04
  • 这样一来就好了, 不许再说无神论者没信仰没道德. 再做一个对集一错集... - 无知 (0 bytes) 2005-3-01, 12:57:47

加跟贴