这证明了毛没有提倡过多生！没反对过计划生育。相反，

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-07-05, 09:55:58:

回答: 这里有比较完整的讨论由阮宗光于 2009-07-05, 07:53:37:

两次关于人口政策的指示，都是要计划生育的。

把“除了党的领导之外，六亿人口是一个决定的因素，人多议论多，热气高，干劲大。”这段话理解成毛的人口观点发生了变化至少是牵强附会的。

所有跟贴:

所以你觉得这篇文章可以相信？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 10:05:20 (340938)
- 用脑袋想想，批马寅初的高潮是在1959年，大饥荒时期，搞什么计划生育？ - 方舟子 (224 bytes) 2009-07-05, 10:24:36 (340952)
  - 65就是文革，还谈什么政策？70年再提出倒是差不多 - 阮宗光 (56 bytes) 2009-07-05, 10:28:58 (340955)
    - 62年等于65年？而且你连文革是哪一年开始的都不知道，还谈什么政策？ - 方舟子 (60 bytes) 2009-07-05, 10:54:49 (340968)
      - 还是太多枝节纠缠，跟班又乱帮腔；少些态度表达多些具体资料 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 11:12:44 (340978)
        
        你除了不停地在这里表达态度还提供了什么具体资料？不会照照自己？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-07-05, 12:25:24 (341023)
        
        我提供光明那篇文章就够了；看到各位嘴脸，大家都需要镜子 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 16:40:17 (341052)
        
        老毛有多少责任其实对以后政策说是不重要的 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 16:52:36 (341055)
    - 你有起码的阅读理解能力吗？ - JFF (44 bytes) 2009-07-05, 10:34:48 (340960)
      - 他没有阅读理解能力的，自从发现这点后我就不再跟他罗嗦了。 (无内容) - 你你 (0 bytes) 2009-07-05, 10:42:20 (340962)
      - 又在骂人：没有起码的阅读理解能力看不到你骂人的话，你白费力气了 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 10:40:41 (340961)
- 可以从这篇文章反读出我下面的观点吗？ - JFF (24 bytes) 2009-07-05, 10:10:32 (340941)
  - 说不出道理就骂人stupid？我本来没什么兴趣的，就是你们态度不好我才来搅一局 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 10:16:58 (340946)
    - 对于简单的道理还要胡搅蛮缠的stupid，我从来没好态度。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-05, 10:21:12 (340948)
      - 所以你觉得这篇文章可以相信？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 10:22:43 (340950)
        
        1）我觉得这篇文章引用的毛关于人口政策的两次言论可信。 - JFF (299 bytes) 2009-07-05, 10:32:47 (340957)
        
        总算没骂人，不过got it还是有恼羞成怒的趋向。。。 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2009-07-05, 10:42:53 (340963)
        
        那补上：u r just too stupid to me, stay away from me. (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-07-05, 10:53:43 (340967)
毛的”人多议论多，热气高，干劲大。”这话的语境是 - JFF (210 bytes) 2009-07-05, 10:05:13 (340937)

加跟贴