不能接受‘科学完整性’的概念。科学从来就是不完整的

送交者: CBA_MD 于 2010-05-11, 00:20:45:

不能接受‘科学完整性’的概念。科学从来就是不完整的（虽然
科学家的努力就是使其无限的逼近完整）。

公开信就是要大众明白科学是不完整（不完美，可能充满错误的），却不能借此攻击科学家的操守。

CBA_MD, 这不是关键所在. 语义混乱导致的概念混乱的关键不是这里. - inverth (1152 bytes) 2010-05-11, 08:55:18 (440035)
又是一个不看文献的妄人 (无内容) - xname (0 bytes) 2010-05-11, 07:58:56 (440019)
你，一脑袋的浆糊 (无内容) - trus (0 bytes) 2010-05-11, 06:11:22 (440010)
完整和完善或者完美是不一样的 - 克己明德 (633 bytes) 2010-05-11, 02:07:02 (439991)
- 所以英语老祖宗是混乱的呀我们当然应该抛弃这种用integrity表达高道德的习惯 - inverth (257 bytes) 2010-05-11, 09:05:46 (440041)
这你要跟写信的人吵，就好像根本没有上帝，但也不耽误有人信ta (无内容) - Kurt (0 bytes) 2010-05-11, 01:52:19 (439989)
不要这样气急败坏 - wxs (83 bytes) 2010-05-11, 01:30:37 (439987)