完整和完善或者完美是不一样的


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 克己明德 于 2010-05-11, 02:07:02:

回答: 不能接受‘科学完整性’的概念。科学从来就是不完整的 由 CBA_MD 于 2010-05-11, 00:20:45:

教室,教师,学生,黑板,粉笔,板擦,教师上课,学生听课,下课。一堂完整的课,可是老师不一样,上课总不是尽善尽美的。老师们总是在寻找更清楚明白的教学方式,表达方式,探索新的教学工具的使用,等等等等。

你不能因此就说上课不完整。假如很多学校的老师都上了同一节课。有的人为某种跟讲课无关的原因打断老师的上课,并找借口说有些老师跟他配偶离婚了或者有的老师的某个字写错了,试图因此停止所有学校开设这门课。假如一群教师写了一封公开信,就是阻止这种肆意阻断课程完整性的行为,并且说没有那个人上课是尽善尽美的,没有哪一个人是完美无暇的。其中用了integrity of curriculum。

大概如此的类比其实并不妥帖,不过就是这个意思。完整和完善或者完美不一样。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明