一视同仁:俺再来论证《法治周末》没有抄袭或剽窃
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2011-04-05, 21:55:56:
http://xysblogs.org/eddie/archives/9006
所有跟贴:
妙 (无内容)
-
尼克
(0 bytes)
2011-04-05, 22:33:18
(573003)
有几个问题:
-
羽矢
(388 bytes)
2011-04-05, 22:23:04
(572994)
亦明会说是自己免费提供的弹药,让子弹飞 (无内容)
-
蜣螂
(0 bytes)
2011-04-05, 22:04:05
(572983)
"一肚子墨水,到处喷粪" (无内容)
-
3747
(0 bytes)
2011-04-05, 22:08:25
(572987)
是否抄袭与原作者意愿无关
-
eddie
(38 bytes)
2011-04-05, 22:06:33
(572985)
对了,这一点不适用于朱学勤
-
eddie
(46 bytes)
2011-04-05, 22:32:31
(573001)
他的算正式出版物吗?他义务提供,不要署名,不可以吗? (无内容)
-
蜣螂
(0 bytes)
2011-04-05, 22:10:08
(572988)
都不可以
-
eddie
(149 bytes)
2011-04-05, 22:13:29
(572990)
学习了,如果导师用学生写的一些文字,没署名,但
-
蜣螂
(24 bytes)
2011-04-05, 22:21:38
(572993)
如果文字是照搬复制的话可能是问题
-
eddie
(92 bytes)
2011-04-05, 22:24:59
(572995)
我说是科学论文,一般就致谢理论和实验的贡献
-
蜣螂
(60 bytes)
2011-04-05, 22:31:30
(573000)
难道学生不是合作作者吗?
-
eddie
(123 bytes)
2011-04-05, 22:35:03
(573007)
雇本科生短期实验工作一般不署他们名仅致谢,行吗? (无内容)
-
蜣螂
(0 bytes)
2011-04-05, 22:43:27
(573015)
看贡献大小
-
eddie
(14 bytes)
2011-04-05, 23:10:18
(573032)
哈!好玩~~ (无内容)
-
伊犁
(0 bytes)
2011-04-05, 21:57:06
(572974)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)