物理里面比气候模型更不靠谱的第一原理程序多得是,


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: james_hussein_bond 于 2011-01-03, 15:48:38:

回答: 我一直在等你就“共识”发表看法 由 gyro 于 2011-01-03, 15:25:15:

怎么不见大家以同样热情质疑啊?谁来质疑拓扑绝缘体?

原因就是气候模型看起来很很简单,好像就那么点东西,谁都懂。我不知道那些程序的细节所以不敢下断言。但是我年轻的时候曾经因为以为一个模拟程序逻辑不通而去改它,结果花了巨大力气,最后的结果比人家原来的只略微好一点点,根本不值得花的力气。

这些模型早期肯定是相当不可靠的。但是人家十几年并不是原地踏步,大的漏洞基本上都补上了。补不上的漏洞业内人士也知道都在哪儿。外行现在去找他们的漏洞就属于自找苦吃。如果谁要打入那个领域,从气候模型开始,那我等着你发表第一篇peer reviewed文章,然后再来说话。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明