但是为什么不做一面正确的送过去-把错误的收回来呢？
为什么公安局也不道歉一当初为什么就是收下来了？

=================
的道歉，显然不让人满意。且看道歉声明：“此次赠送锦旗由院保卫部门负责联系、制作，由于时间紧，从制作场地直接将锦旗带到赠送现场，未再交院里检查……在媒体质疑时，该部门未请示院领导，仍然坚持错误，强词夺理，不仅误导公众，而且使故宫声誉受到严重影响。”

在这个声明中，联系制作的是保卫部门，送锦旗的是保卫部门，坚持错误的还是保卫部门。原来全是故宫保卫部门的错。但是，向北京市公安局赠送锦旗的明明是故宫博物院副院长纪天斌，纪先生在送锦旗时，难道不看一眼锦旗内容吗？

敢于正视现实，积极知错就改，不是推卸责任，而是要勇于承担责任。诡异的是，通过道歉声明，巧妙地推卸了责任，又化危为机，自我表扬或者被表扬一番“事情发生后，院里即时进行认真调查，给予当事人严肃的批评教育，并采取了补救措施。”且不说这种事件不能仅由当事人承担责任，即便进行了认真调查、批评教育和采取补救措施，怎么有把丑闻变成好事之嫌。

而且，所谓的“即时进行认真调查”，究竟是及时还是即时？有网友认为应该是及时。从语义看，及时、即时都可以，但从逻辑上显然应是及时，如果“即时”的话，13日被公众发现“撼”字用错为何16日才道歉？如果真“即时”的话，想必这种错误就不会出现。

当然，道歉是必须的，但不是全部，既然有勇气道歉，更应该正视建福宫事件，目前该事件尚存三大疑团：网上流传入会协议书是否属实？建福宫开会所该如何认定？如果会所属实，运营所得是否用于故宫文保？

故宫道歉，依然一地鸡毛。如果不拿出真诚的姿态回应质疑，如果不改正真正的大错误，那么所谓的道歉，有避重就轻之嫌。