不过故宫对其雪中送火柴不给碳的仗义之举还是应该记取的：）
=============
面对着故宫如此的“大乌龙”，记者特意采访了中国著名古书画鉴赏家、诗人、辞赋家、书法家、文博研究员陈少慈先生。当记者提及故宫锦旗风波后，陈少慈先生对此作出回应。

“如果简单的把锦旗两句话的头个字解读成藏头联，从而说故宫写了错别字，这个本来就是理解上的误区。”
　　
　　　　陈少慈研究员解释：“故宫方面的本意并不是藏头展示“捍卫”二字，因为如果真的是解释成“捍卫”二字，那么锦旗的两句话本身就存在重大问题。”
　　
　　　　捍卫祖国强盛，保卫京都安全，这是目前网上和大多数人对故宫锦旗含义的理解。但是实际上，这次故宫所要感谢的对象是北京警方。作为警务人员，他们的职责是保护民众安全，维持社会稳定。警务人员和国家军队从根本上来说他们的职责范围是不相同的。如果说到捍卫祖国强盛，这首先必然想到的是军队而不是警察。从这一点上来说，故宫所要的表达的，绝对不可能是将军队的职责安插到警务人员头上的乌龙。
　　
　　　　那么，既然故宫不是想表达“捍卫”的意思，他们真正想表达的含义是什么。记者问出这个问题，陈少慈研究员也给出了他的看法。
　　
　　　　“锦旗上的两句话应该一分为二的去理解。第一句，撼祖国强盛。这是故宫方面着重强调因为祖国强大，警务人员办案迅速才能在最短的时间内将故宫被盗案侦破。其真正的理解应该是为祖国的强大而感到震撼，为警务人员办案迅速而感到震撼。这种写法，其实在书法界已经不是什么新鲜的事情。至于第二句话，这才是真正夸奖北京警方的词句。卫京都安全，这也正是北京警方应该做到的职责。”
　　
　　　　除了解释故宫锦旗真正的表达含义以外，陈少慈研究员还向记者表达了对当今社会人文修养缺失的遗憾。他提到汉语是一门很高深的学问，有其独特的历史文化沉淀。不能仅仅用简单的词面理解来解释一些特殊的情况。因为书法的历史，就有很多是约定俗成的传统。就比如在书法界一直有这样一个习惯，为求变化，有意将字的笔划结构加以变化，从书法上讲不能说成是错别字。比如“德”字，都不会将“心”字上面的一横写上，“明理”也喜欢用“眀理”。在书法中将“捍”写成“撼”也是有先例的，并未无中生有。
　　
　　　　“从这个意义上来说，故宫锦旗的这件事情，民众错误的理解和一些人跟风的调侃，让事情的意味逐渐的变了味道。为什么我们不能认真去思考锦旗上的话语。国家强大，军队强大，警方高效，正是这样一个国家才让我们体验到一种不再被欺凌的震撼。联想到以前国力不强盛，军队战斗力不强，这才有了火烧圆明园，才有文物遭掠夺不能追回的局面。同时，面对这个浮躁社会的同时也反省自身，从而认真的加强一些人文素质的修养。”这番话语让记者也体会到一个人文学者的真实感慨。如果所有人都能冷静的对待热点事件，从理性的角度去分析问题，也许我们错误的调侃和无趣的嘲讽能少了许多。