我和google无人汽车在山上赛跑,谁会赢?

我和google无人汽车在山上赛跑,谁会赢?

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: conner 于 2016-03-10, 12:20:50:

runlikeforest 来跑还差不多。 (无内容) - cornbug (0 bytes) 2016-03-10, 18:33:10 (803285)
赛跑多费劲哪。直接把电源拔了，计算机就歇菜了。：） (无内容) - 网友 (0 bytes) 2016-03-10, 17:34:16 (803283)
Google汽车要是会飞人就算崴了 - Wood (45 bytes) 2016-03-10, 15:05:05 (803278)
- 对本来以为只有4个轱辘结果多出来俩翅膀 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 15:08:57 (803279)
这个围棋规则不是人定好的，狗顺着玩的？你这是要耍赖？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-10, 13:38:11 (803257)
- 我只是说李应该像AG了解李一样了解AG不然就不对称了 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 13:50:52 (803258)
  - 是先天不对称，就跟你的脑子和李世乭的脑子不对称一样的不对称。 - pgss (18 bytes) 2016-03-10, 19:36:11 (803291)
    - 给你李的老师和棋谱，让李的父母从小领养你也救不了 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-10, 19:37:04 (803292)
  - "AG了解李一样"？哪里来的？你是默认李每一局每一子都是已知的？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-10, 14:31:10 (803263)
    - 李和李类似的人的棋谱应该都在数据里,而且AG应该已经和李模拟下了很多次了 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:39:15 (803266)
      - 你默认他每局每步都一样？脑子石化在里面了吧？你看篇天下棋谱，就能打败天下高手了？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-10, 14:41:03 (803268)
        
        很明显我不是那个意思 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:43:22 (803270)
        
        按你的意思，人类选手也理解狗才对。统一规则，同一目的。理解力不一样 - whatistruth (40 bytes) 2016-03-10, 14:45:10 (803271)
    - 狗算是阅尽所有高手棋谱的机器而已。你不服，可以让人类选手去读它自我完善的棋谱 - whatistruth (24 bytes) 2016-03-10, 14:36:45 (803265)
      - 这就是我的思想试验:(clone of AG + 李) VS AG (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:40:18 (803267)
        
        你可以提议让人类棋手去读它自己玩的棋谱。有帮助嘛？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2016-03-10, 14:43:01 (803269)
  - 思想试验: (clone of AG + 李) VS AG如果AG完胜则AG祺力高于李 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 13:54:42 (803259)
    - If Li makes different decisions than CAG and wins, then Li > AG (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:53:46 (803276)
    - if Li never makes different decisions than CAG, then Li is nothing VS AG (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:52:32 (803275)
    - if Li makes different decisions than CAG, and the games ties, then Li ~= AG (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:51:01 (803272)
    - 你这设计不对吧 - whoami (95 bytes) 2016-03-10, 14:23:05 (803261)
      - 说明有你没你都一样 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 14:29:21 (803262)
        
        如果李也一步不走呢？那不就永远也证明不了AG比李高了？所以说你的设计不对嘛 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-03-10, 14:52:32 (803274)
干脆和电脑比赛喝水好了，一口下去他就个屁了。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2016-03-10, 12:59:46 (803255)
- 造个比人还能喝水的电脑不是什么难事 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 13:29:12 (803256)
你开车到山顶, 把车停好, 然后跑走, 车里无人, 原地不动. (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-03-10, 12:46:35 (803252)
- 车里有008也不行,没有汽车能跑的路,跑车也没用 (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 12:49:23 (803253)
008, pgss你们不是被薛布了吧? (无内容) - conner (0 bytes) 2016-03-10, 12:43:41 (803248)
- 你的逻辑我无法理解。算了。 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-10, 19:40:08 (803294)
  - 而且，你对思想实验有独特的定义，和伽利略的还很不一样 (无内容) - pgss (0 bytes) 2016-03-10, 20:41:32 (803305)