新语丝读书论坛

(Page Generated:2005-12-27)

有一点不爽，北京科技报之“某某” - dreamer (561 bytes) 2005-12-28, 09:57:38 (62474)
天下文章在三江，三江文章在吾乡，吾乡文章数老方，我为老方改文章。:) - Latino2 (75 bytes) 2005-12-28, 09:20:18 (62462)
- 四季之首是春光，春光里面温柔乡，温柔首推拉提诺，若不对称算瞎忙。:0) (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-28, 09:39:28 (62466)
  - 四季之首是春光，春光外泄数菜帮，菜帮里面数无知，和谐对称不瞎忙 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2005-12-28, 12:53:11 (62504)
日本驻上海领事不堪中国情报局胁迫自杀 zt - 注册笔 (2026 bytes) 2005-12-28, 09:16:06 (62459)
- 祝贺我国安三陪燕子又消灭了一个小鬼子！：)) (无内容) - 炎阳 (0 bytes) 2005-12-28, 10:41:05 (62483)
- 文春可是日本著名右翼刊物，可信性要打折扣 (无内容) - bingo (0 bytes) 2005-12-28, 10:07:48 (62479)
- 嘿嘿。不就是中了从古至今放之四海而皆准的美人计吗？有什么了不起？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-12-28, 09:55:46 (62473)
青瓦台接到黄禹锡事件报告后佯装不知？ (ZT) - 注册笔 (9511 bytes) 2005-12-28, 09:13:21 (62458)
- 韩国这位总统科学技术助理颇有中国院士的风范么：)) - 炎阳 (157 bytes) 2005-12-28, 10:53:13 (62485)
在什么地方了解一个刊物的影响因子什么的？多谢 - zeinstein (4 bytes) 2005-12-28, 08:59:55 (62454)
- Google“期刊影响因子” - dreamer (207 bytes) 2005-12-28, 09:32:26 (62464)
算是帮助李继宏提高英语，钱就不用补交了 - 方舟子 (2322 bytes) 2005-12-28, 07:32:29 (62451)
- the sinners and the sick --罪人与病者 (无内容) - fengcu2000 (0 bytes) 2005-12-28, 13:14:33 (62505)
- 舟子最后着几句很温柔啊：-）难得。 - 元江 (34 bytes) 2005-12-28, 10:00:30 (62475)
  - 关爱的眼神。。。 (无内容) - fair (0 bytes) 2005-12-28, 10:30:46 (62481)
- 第6条，LAOLIU也没翻对。 - Enlighten (763 bytes) 2005-12-28, 09:12:33 (62457)
  - 解释一下 - laoliu (258 bytes) 2005-12-28, 10:45:28 (62484)
    - So the emphasis is still on the beauty of the daughter's? (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-12-28, 11:29:04 (62490)
    - 老刘兄是对的，以后请多指教。 (无内容) - 李继宏 (0 bytes) 2005-12-28, 10:54:54 (62488)
      - 所以啊，以后少吹洋文的牛，这牛皮是肯定会破的 - xj (80 bytes) 2005-12-28, 12:08:04 (62496)
        
        好啦，他已经知道了，以后估计不会这么说了，说实话 - alvarado (156 bytes) 2005-12-28, 12:41:12 (62502)
  - 这句话并没有玄虚，不要用GO BLIND 去套这个句子。 - yige (490 bytes) 2005-12-28, 09:42:09 (62468)
    - 我是没看上下文。你前半说的有理，后半扯什么童子宫就远了。就事论事不行吗？ (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2005-12-28, 09:50:28 (62471)
  - 你的翻译是？ (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-28, 09:17:45 (62460)
    - 简单的做法是直译。然后在脚注里解释GO BLIND。 - Enlighten (32 bytes) 2005-12-28, 09:37:58 (62465)
- 李把WITHIN THE CITY WALLS和FRESCO混了。 - Enlighten (296 bytes) 2005-12-28, 09:06:39 (62455)
中国的因特网真的毁了吗？不光满地黄货，看看这个堂堂的门户网站，居然 - bubble (88 bytes) 2005-12-28, 06:55:30 (62450)
如XJ所料，呵呵 - 鹏归 (170 bytes) 2005-12-28, 01:41:29 (62387)
- 《新语丝》上鸡蛋里都能挑出骨头来，正常 (无内容) - cm (0 bytes) 2005-12-28, 03:47:49 (62439)
- 跟个【没智商的白痴】较什么劲呢. (无内容) - bluesea (0 bytes) 2005-12-28, 01:43:46 (62389)
关于老方的信，最后的最后一稿，欢迎讨论 - xj (4989 bytes) 2005-12-28, 00:09:41 (62364)
- 一点建议 - whoami (668 bytes) 2005-12-28, 06:10:31 (62449)
- 我去参加party之前匆忙写的东西你们倒拿它做英语练习了。 - 方舟子 (467 bytes) 2005-12-28, 05:20:31 (62447)
  - well, in most cases you're not wrong in terms of grammar, but - alvarado (131 bytes) 2005-12-28, 10:21:52 (62480)
    - 你是native?这些建议中就你的没有什么价值,还老以native自居 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-28, 14:59:40 (62523)
      - 方舟子，气量太小了吧 - alvarado (274 bytes) 2005-12-28, 15:21:35 (62525)
        
        你在这里胡说八道还好意思找人要气量？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-29, 17:22:32 (62612)
        
        原形毕露了 (无内容) - debian (0 bytes) 2005-12-30, 21:10:17 (62827)
    - 对，写得比较native 报纸才会登，否则人家会随手扔了 - xj (388 bytes) 2005-12-28, 10:36:42 (62482)
- 小试一哈 - 啊撒 (4712 bytes) 2005-12-28, 05:05:12 (62443)
  - More - 啊撒 (176 bytes) 2005-12-28, 05:19:54 (62446)
    - 每看一次就发现自己有的的差错，~&~ - 啊撒 (92 bytes) 2005-12-28, 05:39:32 (62448)
  - 补充一点 - 啊撒 (187 bytes) 2005-12-28, 05:12:01 (62444)
- 几点意见 - Yush (1687 bytes) 2005-12-28, 02:02:17 (62400)
  - 公众参与环境影响评价办法（征求意见稿） - Yush (1746 bytes) 2005-12-28, 03:58:44 (62440)
- 我觉得口气要再缓和点 - 田牛 (1342 bytes) 2005-12-28, 01:58:21 (62396)
  - 同感。以补充记者的报道的不足为出发点会好些 - 桂铭 (668 bytes) 2005-12-28, 02:59:47 (62414)
  - 关键在于这次致信是否能够使得纽约时报自我更正。 - 鹏归 (102 bytes) 2005-12-28, 02:05:19 (62401)
- 差不多就行了。不必费这么大劲 - dmw0001 (99 bytes) 2005-12-28, 01:45:13 (62390)
- accuracy is uncountable (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-28, 01:28:30 (62381)
  - depending on its meaning - 匆匆过客 (22 bytes) 2005-12-28, 01:33:53 (62383)
    - agree - hrh0418 (48 bytes) 2005-12-28, 01:45:38 (62391)
- 语言句式太书面化，读起来费力，不上口。这是写信，不是写论文。 - hrh0418 (4 bytes) 2005-12-28, 01:18:58 (62377)
- the letter should be addressed to the Editor - 匆匆过客 (36 bytes) 2005-12-28, 01:07:10 (62372)
- OK, my two cents - html (433 bytes) 2005-12-28, 00:36:48 (62366)
  - suggest that everyone send in a reader's comment on the original article - dmw0001 (70 bytes) 2005-12-28, 01:07:29 (62373)
為什麼美國沒有說書的 - HunHunSheng (123 bytes) 2005-12-27, 21:53:48 (62279)
- 关键是老外都不吃装腔作势的那一套 (无内容) - 张文远辽 (0 bytes) 2005-12-28, 13:58:18 (62510)
- 没历史，没啥说的，但是人家有说 Bible的，其实 - 张文远辽 (406 bytes) 2005-12-28, 13:55:20 (62509)
- 我手头有教父的朗读，不过那不是说书 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-12-28, 03:47:23 (62438)
- lots of americans listen to audio books when they are driving to work - alvarado (41 bytes) 2005-12-27, 23:27:27 (62358)
- NPR airs Symphony Space slected shorts every Sunday - 4U4luC2 (565 bytes) 2005-12-27, 23:21:56 (62356)
- What do you mean, you've never listened to any audio book? (无内容) - 4U4luC2 (0 bytes) 2005-12-27, 23:16:23 (62352)
在中國即使要搞科學環保也要在實踐上採取偽環保的形式 - HunHunSheng (558 bytes) 2005-12-27, 21:46:18 (62276)
- “不说假话办不成大事”？ - 吴礼 (702 bytes) 2005-12-27, 22:07:29 (62298)
  - 總而言之﹐大家辦事主觀都是靠感情或利益﹐客觀符合科學與否只是巧合問題 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-27, 22:26:06 (62314)
    - 你能活到今天也是巧合？ - 鹏归 (189 bytes) 2005-12-27, 22:36:11 (62331)
    - 但是对于没有感情或利益所在，而又接受科学训练的人，是否符合科学原则就很重要 - 吴礼 (134 bytes) 2005-12-27, 22:34:40 (62326)
    - 即使剛開始是從科學和理智出發﹐最後堅持也是靠感情用事了 - HunHunSheng (137 bytes) 2005-12-27, 22:33:16 (62322)
      - 千真万确。比如骂对方文科，弱智等，都和科学无关。 (无内容) - 吴礼 (0 bytes) 2005-12-27, 22:36:06 (62330)
        
        哈哈，看来我还有点未卜先知的本事哪。 (无内容) - 吴礼 (0 bytes) 2005-12-27, 22:38:47 (62332)
  - 等真理辯清楚了﹐事情早過去了。連作個歷史教訓都作不到 - HunHunSheng (42 bytes) 2005-12-27, 22:11:24 (62302)
    - 这话也有理 - 吴礼 (374 bytes) 2005-12-27, 22:30:34 (62318)
      - 鍛練的好處是因為樣本太大了﹐所以健康機構鼓勵大家鍛練 - HunHunSheng (27 bytes) 2005-12-27, 22:35:29 (62328)
- 中國的事情到了基層就會隨機地走樣 - HunHunSheng (101 bytes) 2005-12-27, 21:56:34 (62283)
  - 面对的是国家决策机构的人，不是基层的怒江的百姓 - 桂铭 (40 bytes) 2005-12-28, 03:24:27 (62427)
- 有理。下次神棍如果以环保为名义要拿你做祭祀，咱也不反对。 - 鹏归 (72 bytes) 2005-12-27, 21:54:16 (62280)
  - 反正你科學了半天最好還是拿什麼作祭祀了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-27, 21:58:11 (62284)
    - 不知所云 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2005-12-27, 22:03:15 (62291)
      - That is the point: 不知所云 is the norm in practice anyway (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-27, 22:07:17 (62297)
        
        嗯，在“不知所云”上你和伪环保们可以相互支持 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2005-12-27, 22:08:43 (62299)
        
        我倒要看看科學又能咋的﹐其實反正都是瞎蒙﹐對了就對了﹐錯了就說科學還沒夠 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-27, 22:13:18 (62305)
        
        这话用来形容“不知所云”对极了 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2005-12-27, 22:15:23 (62309)
        
        同樣適用知所云 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2005-12-27, 22:17:34 (62310)
China losing ground to severe erosion - HunHunSheng (121 bytes) 2005-12-27, 21:23:37 (62272)
祝大家有個快樂但本應傷感的新年 - HunHunSheng (315 bytes) 2005-12-27, 21:18:29 (62270)
- 昏昏给介绍个家庭舰身器材，不要太贵 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:02:01 (62289)
  - 啞鈴練力量﹐聯心肺STATIONARY自行車比TREADMIL和橢圓機器便宜 - HunHunSheng (3 bytes) 2005-12-27, 22:05:15 (62295)
    - 自行车伤下体 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:13:23 (62306)
      - 而且你可以用RECUMBANT BIKE來練﹐那和坐一般的椅子一樣 - HunHunSheng (57 bytes) 2005-12-27, 22:23:58 (62312)
        
        現在很多昂貴的鍛練器都可以接INTERNET﹐你也可以自己改裝安上 - HunHunSheng (115 bytes) 2005-12-27, 22:29:15 (62316)
      - 大家都人到中年了還在乎什麼下體不下體的﹐心臟的健康重要 - HunHunSheng (27 bytes) 2005-12-27, 22:15:09 (62308)
        
        靠，偶退休后还准备第Ｎ春呢。那椭圆机咋样？ (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:34:57 (62327)
        
        橢圓機不錯﹐缺點是 - HunHunSheng (64 bytes) 2005-12-28, 08:21:19 (62452)
        
        中年又怎么了？上中下都重要！！ (无内容) - blackbox (0 bytes) 2005-12-27, 22:34:31 (62325)
- 泡洋牛会让你花的更快，搞不好会让你有搞股票而股市狂泻的感觉 - bubble (4 bytes) 2005-12-27, 22:00:48 (62285)
  - To无知 (无内容) - bubble (0 bytes) 2005-12-27, 22:01:37 (62288)
- 我们一定要泡上羊牛。 (无内容) - 无知 (0 bytes) 2005-12-27, 21:28:49 (62274)
  - 大可不必 (无内容) - dmw0001 (0 bytes) 2005-12-28, 01:41:14 (62386)
这里go blind不应当理解为失明 - 鹏归 (304 bytes) 2005-12-27, 21:10:14 (62266)
- 失明是对的，要是一年到头都让你不停地做细细的针线活，你也会失明。 - yige (98 bytes) 2005-12-27, 21:54:29 (62281)
  - 主要是觉得气氛不融洽。 - 鹏归 (180 bytes) 2005-12-27, 22:01:31 (62287)
致《纽约时报》的信（草稿） - 方舟子 (4586 bytes) 2005-12-27, 19:32:28 (62239)
- 纽约时报这种左派报纸极有可能屁股坐在极端环保那一边 (无内容) - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-12-28, 03:44:09 (62437)
- 你们这些老夫子玩这个缺乏经验。 - skipper3 (872 bytes) 2005-12-28, 00:48:05 (62369)
  - "新雨丝经常转载NYT的文章"? - 吴礼 (28 bytes) 2005-12-28, 08:54:50 (62453)
- 最后一改，重写了第一第二段，改了几个语法错，加了结论段 - xj (4959 bytes) 2005-12-27, 23:38:52 (62359)
  - the letter should be addressed to the Editor - 匆匆过客 (542 bytes) 2005-12-28, 01:02:55 (62370)
  - discard this one. 我又改了几个错误，在顶上重发了一帖 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 23:59:10 (62362)
  - best one so far! well done! (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 23:46:26 (62361)
- 几个文章题目的中译英 - alvarado (261 bytes) 2005-12-27, 23:08:01 (62345)
- 偶就当练英文，再改，更assertive, 还加了个结尾 - xj (4921 bytes) 2005-12-27, 23:04:07 (62343)
  - the second para is excellent except - alvarado (50 bytes) 2005-12-27, 23:11:32 (62349)
  - a jade with spots of plastics :-) 再改两个小错 - xj (4914 bytes) 2005-12-27, 23:09:47 (62348)
    - a minor thing: passive voice - alvarado (413 bytes) 2005-12-27, 23:15:41 (62351)
      - here, the sentence could be misunderstood - alvarado (144 bytes) 2005-12-27, 23:23:21 (62357)
        
        then this is a wording problem rather than a structure issue. (无内容) - dafeng (0 bytes) 2005-12-28, 00:38:56 (62367)
      - I guess this is the case of accentuating the object. - dafeng (48 bytes) 2005-12-27, 23:20:01 (62355)
  - come on, buddy! the first para looks like TWE... (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 23:09:32 (62347)
    - I think it should be rewritten completely, - xj (59 bytes) 2005-12-27, 23:12:10 (62350)
      - oh, yeah. we are sort of ghostwriting now. (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 23:17:04 (62354)
        
        偶喜欢改老方的文章　：－）　既练了英文，又帮了老方 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 23:40:30 (62360)
- 我觉得一条条的指责别人biased and inaccurate，rumors and lies不合适 - easylx (478 bytes) 2005-12-27, 22:52:53 (62338)
  - i will write like this if i were fang (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 22:56:00 (62339)
    - 下面说不够明快，上面说要更委婉，呵呵 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2005-12-27, 22:57:58 (62341)
      - 我觉得主要是把观点跟事实表达出来，是不是rumor, lies,让读者判断 - easylx (81 bytes) 2005-12-27, 23:08:03 (62346)
      - confused (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 22:59:48 (62342)
- if there's a conclusion, the letter would be better - alvarado (41 bytes) 2005-12-27, 22:48:19 (62334)
  - 我完全同意 - dafeng (163 bytes) 2005-12-27, 22:50:35 (62336)
- 修改永无止境，又改了几句话　（全版） - xj (4495 bytes) 2005-12-27, 22:27:38 (62315)
  - 老方的头两段主题不是很明朗 - dafeng (380 bytes) 2005-12-27, 22:48:13 (62333)
    - he's talking about a mistake on the fact - alvarado (73 bytes) 2005-12-27, 22:50:26 (62335)
      - but the topic sentence in the second para - dafeng (158 bytes) 2005-12-27, 22:52:10 (62337)
        
        有关系，本人参与了，才知道来龙去脉嘛。那些东东我就不知道。 (无内容) - 鹏归 (0 bytes) 2005-12-27, 22:56:12 (62340)
        
        呵呵，中文可以这么绕，英文要直接。 (无内容) - dafeng (0 bytes) 2005-12-27, 23:16:46 (62353)
  - "one-sided story" would be better? (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 22:34:27 (62324)
- 第一段是不是应该更明确、硬朗些？（附上我的改动稿） - dafeng (689 bytes) 2005-12-27, 22:25:26 (62313)
  - "have been often citing" is not native-like - alvarado (176 bytes) 2005-12-27, 22:32:14 (62321)
    - i'm talking about repetition of the phrase - alvarado (47 bytes) 2005-12-28, 15:24:51 (62526)
    - standard 经常被cited. "inaccuracy and misinformation"用法也常见 - 方舟子 (41 bytes) 2005-12-28, 04:51:42 (62442)
  - 我觉得第一句话一定要旗帜鲜明地亮剑，否则就没人看了。 (无内容) - dafeng (0 bytes) 2005-12-27, 22:29:53 (62317)
    - 非常有道理。最后看老方定夺 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:31:34 (62319)
- 安顿好孩子，俺来贴全咱的修改版，欢迎批评 - xj (4477 bytes) 2005-12-27, 22:00:58 (62286)
  - 第一句既用了SINCE，主句最好用现代完成时。否则语气就破了。。 - yige (72 bytes) 2005-12-27, 22:31:35 (62320)
    - 那也不能太多语法错，否则真登在报纸上就被人看扁了 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:34:09 (62323)
      - 语法错误倒是不多，关键是 - alvarado (94 bytes) 2005-12-27, 22:36:01 (62329)
  - 这一句，我没有follow整个事件，是什么意思？ - alvarado (265 bytes) 2005-12-27, 22:08:50 (62300)
  - 这一句 - alvarado (247 bytes) 2005-12-27, 22:06:53 (62296)
    - that's right, it was corrected in the email (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:12:38 (62304)
      - sorry, i'm out of context (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 22:13:54 (62307)
  - 第一句依然有chinglish的嫌疑 - alvarado (103 bytes) 2005-12-27, 22:04:54 (62294)
    - 涉及新闻标准时，用standard比用benchmark的多，不信google一下 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-28, 04:00:34 (62441)
    - an example of ..., or exemplary (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:10:06 (62301)
      - yes, exemplary is fine (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 22:11:50 (62303)
- 改了一下第一段 - alvarado (818 bytes) 2005-12-27, 21:43:56 (62275)
  - 因为NYT里头有一段话是说反“反坝”者拒绝接受采访 - 鹏归 (137 bytes) 2005-12-27, 21:50:42 (62277)
    - 有道理，用should have been corrected because in my email reply to ....blah blah (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 21:56:14 (62282)
      - agree, see my post above (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:03:32 (62292)
- sentences are too long. especially the first one. could be polished. (无内容) - alvarado (0 bytes) 2005-12-27, 21:18:47 (62271)
- 偶给改了前三段，大家给看看 - xj (2490 bytes) 2005-12-27, 20:55:06 (62263)
  - 第二段 - alvarado (602 bytes) 2005-12-27, 21:53:46 (62278)
  - 第二段第一句话是有问题 - AA (193 bytes) 2005-12-27, 21:13:40 (62268)
- loyal not royal (无内容) - songgui (0 bytes) 2005-12-27, 20:32:24 (62260)
- 老方你这么一亮，那些对头肯定高兴坏了 - xj (35 bytes) 2005-12-27, 20:09:14 (62246)
  - 这是个迟早的战争，要么坚持下去，要么低头屈膝。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2005-12-27, 21:10:53 (62267)
  - 我以为斑竹有必要致信。 - 鹏归 (181 bytes) 2005-12-27, 20:14:58 (62251)
    - I mean English itself (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 20:22:09 (62254)
  - 偶来花点时间抛玉引砖一下。 (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 20:10:53 (62248)
- sentences are too complicated - xj (392 bytes) 2005-12-27, 20:04:44 (62243)
  - How about this, - html (295 bytes) 2005-12-27, 20:15:57 (62252)
    - pretty good. Here is my version of the first paragraph - xj (851 bytes) 2005-12-27, 20:23:33 (62256)
      - Loyal rather than royal. (无内容) - cornbug (0 bytes) 2005-12-27, 21:24:09 (62273)
        
        yes, I found myself disappointed not catching this common error :-) (无内容) - xj (0 bytes) 2005-12-27, 22:04:45 (62293)
        
        very good (无内容) - html (0 bytes) 2005-12-27, 22:02:35 (62290)
- 这家伙去年报道过怒江大坝问题 - 鹏归 (586 bytes) 2005-12-27, 19:50:13 (62241)
无良记者的劣迹描述可以更全面 - 鹏归 (73 bytes) 2005-12-27, 18:57:24 (62224)
- Milk number two, 歌星Hxxx-fxx Wu, 牙齿需clean, Nose需手术。 - Latino2 (55 bytes) 2005-12-27, 19:29:00 (62237)