确实是坦克

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: eddie 于 2011-02-14, 20:43:48:

回答: 非要琢磨用词的精确性，当初撞人的车辆最大的可能不是坦克而是履带装甲车由 Amargi 于 2011-02-14, 20:35:19:

有很多材料，包括官方的。（官方说法是他们接到命令去新华门一带驱散暴民。但当时新华门没有什么人，路上只有撤退的学生队伍。）

所有跟贴:

高层指挥人员不可能把指挥的细节具体到某一地点某一辆坦克上， - Amargi (428 bytes) 2011-02-14, 22:06:09 (547732)
- 为什么不可能有实时录像？ (无内容) - steven (0 bytes) 2011-02-14, 23:32:29 (547785)
  - 实时录相不见得能PIN POINT。更谈不上能PIN POINT控制 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-02-14, 23:37:57 (547792)
    - 后来挡军车那次就有从坦克里面镜头拍到的录像 - eddie (26 bytes) 2011-02-14, 23:41:24 (547794)
      - 我只是说到了这微观环境上发生什么就是随机的事情了。 - Amargi (246 bytes) 2011-02-14, 23:48:50 (547797)
- 当时三辆坦克并排开 - eddie (93 bytes) 2011-02-14, 22:59:55 (547764)
  - 你要是从当兵的死去的家属看 - Amargi (316 bytes) 2011-02-14, 23:23:00 (547774)
  - 自从你今晚的那一帖到现在短短3个半小时期间，中国又有 - JFF (24 bytes) 2011-02-14, 23:08:08 (547767)
  - 六lane free way 上的交通事故跟一个lane的交通事故都一样： - JFF (10 bytes) 2011-02-14, 23:04:55 (547766)
- 如果for teh sake of argument为政府辩解， - Amargi (248 bytes) 2011-02-14, 22:14:07 (547739)
  - 这些悲惨细节让我心越来越麻木的原因是这样的事情太多了 - Amargi (327 bytes) 2011-02-14, 22:23:22 (547746)
有没有精确的记录很难说。 - Amargi (81 bytes) 2011-02-14, 21:58:02 (547729)
肇事坦克在军事博物馆找到了，土共竟然灭绝人性地称其为功勋车。 - JFF (89 bytes) 2011-02-14, 21:14:16 (547713)
- 但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。 (无内容) - Haha (0 bytes) 2011-02-15, 09:32:00 (547920)
和东方红履带拖拉机造成的交通事故有什么不同？ - JFF (120 bytes) 2011-02-14, 20:55:30 (547706)
- 美军“精确打击”结果炸死平民跟湖南鞭炮爆炸死人事故有什么不同？ - gadfly (42 bytes) 2011-02-14, 22:03:18 (547731)
  - 乱用比喻？呵呵，说个子丑寅卯给我们看看呢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-14, 22:13:30 (547737)
    - 这叫collateral damage，a damage that is unintended (无内容) - gadfly (0 bytes) 2011-02-14, 22:49:29 (547762)
      - 坦克是用来制造伤害的，交通事故是意外 - gadfly (41 bytes) 2011-02-14, 23:08:37 (547768)
        
        北京街上的坦克不是用来制造伤害的。如果你非要站在道上 - JFF (116 bytes) 2011-02-14, 23:12:42 (547769)
        
        ok, 那就修改一下 - gadfly (100 bytes) 2011-02-14, 23:24:48 (547776)
        
        当天的目的是清场, 并排开坦克跟开履带拖拉机没多大分别。 - JFF (150 bytes) 2011-02-14, 23:41:56 (547795)
        
        既然是清场，履带前面跟履带边上没有分别 - gadfly (84 bytes) 2011-02-15, 01:59:23 (547849)
        
        至少两大根本性区别：1）送死 VS 避死；2）很可能死 VS 很可能不死 - JFF (144 bytes) 2011-02-15, 08:57:16 (547905)
      - 这叫交通事故，是同一件事，压根就没有比喻问题，因此更没有乱用比喻。 - JFF (121 bytes) 2011-02-14, 22:54:48 (547763)
- 就是现在，在中国每五分钟就有一人因交通事故丧生，三人受伤。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-14, 21:03:59 (547709)

加跟贴