和东方红履带拖拉机造成的交通事故有什么不同?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: JFF 于 2011-02-14, 20:55:30:
回答:
确实是坦克
由 eddie 于 2011-02-14, 20:43:48:
上百万被普通车辆造成的交通事故致残致死的没什么,一个被富婆宝马车造成的交通事故致残致死的就拿来炒作。
你在干些什么!
所有跟贴:
美军“精确打击”结果炸死平民跟湖南鞭炮爆炸死人事故有什么不同?
-
gadfly
(42 bytes)
2011-02-14, 22:03:18
(547731)
乱用比喻?呵呵,说个子丑寅卯给我们看看呢。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2011-02-14, 22:13:30
(547737)
这叫collateral damage,a damage that is unintended (无内容)
-
gadfly
(0 bytes)
2011-02-14, 22:49:29
(547762)
坦克是用来制造伤害的,交通事故是意外
-
gadfly
(41 bytes)
2011-02-14, 23:08:37
(547768)
北京街上的坦克不是用来制造伤害的。如果你非要站在道上
-
JFF
(116 bytes)
2011-02-14, 23:12:42
(547769)
ok, 那就修改一下
-
gadfly
(100 bytes)
2011-02-14, 23:24:48
(547776)
当天的目的是清场, 并排开坦克跟开履带拖拉机没多大分别。
-
JFF
(150 bytes)
2011-02-14, 23:41:56
(547795)
既然是清场,履带前面跟履带边上没有分别
-
gadfly
(84 bytes)
2011-02-15, 01:59:23
(547849)
至少两大根本性区别:1)送死 VS 避死;2)很可能死 VS 很可能不死
-
JFF
(144 bytes)
2011-02-15, 08:57:16
(547905)
这叫交通事故,是同一件事,压根就没有比喻问题,因此更没有乱用比喻。
-
JFF
(121 bytes)
2011-02-14, 22:54:48
(547763)
就是现在,在中国每五分钟就有一人因交通事故丧生,三人受伤。 (无内容)
-
JFF
(0 bytes)
2011-02-14, 21:03:59
(547709)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)