送交者: 3747 于 2011-01-03, 15:00:54:

回答: 如何知道什么是科学界主流的共识：全球气候变暖的例子 由 james_hussein_bond 于 2011-01-03, 14:23:58:

• 布鲁诺的年代，一共有几个科学杂志？发表了几篇文章？ - james_hussein_bond (34 bytes) 2011-01-03, 15:04:15 (532701)
  • 这种涉及政治/工业等多领域多学科多重利益相关的研究更不应该数文献， (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 15:09:10 (532705)
  • 反正靠数文献数目来做判断是服不了人的；只有“科妄”才这么论证 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 15:06:39 (532703)
    • 你们这些人都犯了同一个错误：以为科学主流的共识一定是正确的。 - james_hussein_bond (150 bytes) 2011-01-03, 15:14:01 (532707)
      • 政府/大公司针对变暖减排CO2进行了好几年了，你以为他们之前FOLLOW的是支流？？ (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 15:20:22 (532711)
      • 关键既不是对错也不是谁是主流。关键是斑竹的观点是什么。 (无内容) - Amargi (0 bytes) 2011-01-03, 15:18:46 (532710)
      • 你真搞笑啊！你以为大家不知道什么是主流？写篇文章来说明如何辨别主流是脱裤子放屁 (无内容) - 3747 (0 bytes) 2011-01-03, 15:17:49 (532709)
        • 你忘了读你方的宣传品了？ - james_hussein_bond (519 bytes) 2011-01-03, 15:23:29 (532713)
          • 你的无耻可以跟你的愚蠢相媲美。“Sandel, 能把这些说法具体地批驳一下吗？” - JFF (34 bytes) 2011-01-03, 16:49:17 (532749)
      • 你倒有资格判断谁反科学了，够讽刺的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-01-03, 15:16:52 (532708)

加跟贴